案例研究：企业如何通过“两步查询法”成功识别“老赖”风险
在当前经济环境日趋复杂的背景下，企业在与合作伙伴建立合作关系的过程中，最为担心的莫过于对方存在“老赖”身份，导致债务难以回收，进而影响企业正常经营。本文将通过一个真实的企业案例，详细介绍该企业如何通过“仅需两步操作”的方法，成功查询对方是否属于失信被执行人（俗称“老赖”），从而有效规避风险，同时剖析查询过程遇到的挑战与最终带来的实质性成果。
一、背景介绍：陌生合作伙伴引发的风险忧虑
“恒信科技有限公司”（以下称“恒信科技”）是一家专注于智能硬件研发的中型企业，近年来业务拓展迅速，对供应商和分销商的依赖日益加深。2023年末，恒信科技计划与一家新供应商建立长期供货关系，合作金额预计超过数百万元。
在签订合同之前，恒信科技财务部门提出疑问：该供应商是否存在失信记录？毕竟，如果对方是“老赖”，未来对方拖欠货款、拒绝履约等风险就会大大增加，给恒信带来巨大的财务压力和信誉损失。
通常，查询对方失信信息涉及繁琐的程序和海量数据筛查。恒信科技的法务团队亟需一种简洁有效的查询途径，确保用最少的步骤获取最直接且权威的信息。
二、挑战：传统查询模式的复杂与低效
此前，恒信科技通过第三方信用评级机构查验合作方资料，整个过程往往需要数天时间甚至一周以上，且成本较高。更重要的是，信息更新不够及时，导致查询结果可能滞后，无法反映最新的法律执行情况。
此外，部分供应商信息不透明，公开渠道难以获取全面的失败履约记录，增加企业筛选供应商的难度。面对这些挑战，恒信科技迫切需要一套“快速筛查”机制，确保供应链健康、企业稳健运转。
三、解决方案：“仅需两步操作”的查询法
经过多方调研，法务部门最终锁定了利用国家立法数据库及官方失信被执行人公开查询平台的方案。他们总结出：“仅需两步操作”即可完成对目标企业是否属于‘老赖’的查询：
- 第一步：访问全国法院失信被执行人名单信息公布与查询网站，输入合作供应商的法人或公司名称。
- 第二步：根据检索结果，观察是否有相应的身份信息匹配及详细的失信行为公示。
这一方法充分利用了国家权威数据，具备公开透明、更新及时的优势，同时操作简便，降低了企业法务人员的学习成本与时间消耗。
四、实施过程：从理论到实践的转变
落实操作过程中，恒信科技法务部门针对该方法制定了具体的查询流程：
- 确认企业唯一标识信息：首先准确获取供应商企业的注册名称及统一社会信用代码，避免错查。
- 现场操作测试：由法务人员在内部网络环境下访问失信被执行人名单公布平台，输入关键信息进行检索。
- 结果核实与反馈：针对查询结果进行筛查，确认该企业是否在名单中存在不良记录。
恒信科技在实际操作中也遇到了一定的“拦路虎”，例如部分企业名称相似导致查询结果多余且分散，给判断带来了困扰。此外，数据库偶尔出现维护延迟，部分最新失信记录尚未及时录入系统，这就要求法务人员结合多渠道进行交叉验证。
针对这两个问题，恒信科技采取了以下措施：
- 严格使用企业统一社会信用代码查询，确保结果精准无误。
- 结合工商注册信息平台、天眼查等第三方工具进行辅助验证。
- 设立定期复查机制，持续关注供应商信用状态，有新动态及时警示。
五、最终成果：实现精准防范，成功规避风险
通过两步查询法和配套措施的实施，恒信科技成功筛选出了目标供应商，明确发现该企业无任何失信被执行人记录，完全符合合作条件。更进一步，通过这套简洁高效的查询流程，企业不仅提前规避了可能的资金风险，还极大提升了供应链管理的安全性与信任度。
具体实践显示：
- 查询时间从原先的数天缩短至十分钟以内，极大提升工作效率。
- 企业采购团队更加自信地签订了合作协议，促进业务顺利推进。
- 恒信科技后续将此查询方式标准化，纳入供应商准入风险评估体系。
此举既降低了坏账风险，也优化了资源配置，保障资金链稳健，提升了企业整体竞争力。
六、总结与启示
恒信科技的案例生动说明，在企业日趋复杂多变的商业环境中，如何通过简洁高效的查询手段，精准识别潜在“老赖”，是企业稳健发展的重要环节。利用国家法院失信被执行人名单公开平台，结合企业自身多方验证策略，不仅能够迅速获得权威信息，还为企业的风险控制注入新的活力。
这一“仅需两步操作”的方法，因其操作简单、数据权威、时效迅速，完全具备推广应用的价值。各类企业在面对合作伙伴尽职调查时，不妨借鉴恒信科技的经验，在风险防控中做到未雨绸缪，进一步保障自身的商业利益和可持续运营。
随着信息技术不断发展和司法公开透明度提升，类似快捷高效的信用查询工具将越来越普及，企业的信用风险管理也将步入一个全新的阶段。在这条道路上，精准识别“老赖”无疑是一把利剑，助力企业披荆斩棘，披荆斩棘，迈向更加健康稳健的未来。
—— 记录于2024年，恒信科技风险管控团队